2024年2月某日，D某驾车带妻子参加饭局，饭局地点位于深圳市龙岗区某商场内的餐厅，酒过三巡，D某妻子身体突发不适，D某遂带妻子提前离场，在这个过程中，D某有叫司机代其驾驶，但由于种种原因司机并未找到D某。D某从停车场短距离驶出至车库出口处，刚出车库便遇上交警进行呼气式酒精检测，吹气显示酒精含量为199mg/100ml，后经鉴定，D某血液中酒精含量为201.65mg/100ml，D某被公安机关以危险驾驶罪立案侦查。

牟茜律师在审查起诉阶段介入为当事人进行辩护，接受委托后，牟茜律师仔细审查案卷材料并多次会见当事人。为了协助公安机关和检察院依法审理查明案件相关事实，牟茜律师还多次带着助理应胜俊律师开展侦查实验，测量并记录实际驾驶距离，同时也积极调查取证，收集对当事人有利的证据及时提交给检察机关。

辩护思路

1、客观上，D某系酒后短距驾驶，仅是将车子从停车场短距离驶出至停车场出口，且行驶区域为相对封闭的地下车库，社会危害性非常小。

2、主观上，D某的短距离驾驶是为了将车子交由代驾驾驶，其主观上并没有长距离驾驶的故意，其主观恶性非常小。

3、违法阻却事由上，D某属于醉酒后出于妻子身体不适的紧急情况而不得已驾驶机动车，属于紧急避险，不应负刑事责任或虽负刑事责任但应对其减轻或免除处罚。

4、本案主要从轻、减轻情节：D某主动投案并如实供述全部罪行，属于自首，应从宽处理；D某自公安阶段就选择了认罪认罚，其已深刻认识到了自己的错误，认错悔罪态度好，还自愿作为交通管理志愿者，用实际行动弥补自己的过错、回馈社会；D某系偶犯、初犯，其再犯可能性较小。

辩护成果
检察院依法查明事实后认为，D某的行为可以认定为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，依法决定不予起诉。

律师办案心得
 

1.深入全面了解案情：在办理刑事案件过程中，我们深刻体会到对案情的深入、全面了解是构建有效辩护的基础。除了详细审阅案卷材料外，我们还与当事人及其家属进行了多次深入交流，了解到了D某当时面临怀孕的妻子身体不适的紧急情况，这不仅为我们的辩护提供了情感上的支持点，也帮助我们更好地解释当事人的行为动机。

2.证据收集与事实重建：为了确保辩护的有效性，我们在证据收集上投入了大量精力。通过实地考察、侦查实验等方法精确测量实际驾驶距离，并记录下相关数据。此外，我们还搜集了包括医院就诊记录在内的多份文件，以证明D某的行为确实是为了应对紧急医疗需求而不得已为之。这些努力最终形成了一个有力的事实基础，为我们的辩护增添了说服力。

3.辩护策略的精准制定：根据掌握的信息，我们制定了详尽的辩护策略，涵盖从客观行为分析到主观意图解读等多个层面。特别地，我们强调了D某的行为符合《刑法》及有关司法解释认为的“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”的规定。同时，我们也指出其主动投案自首的态度以及积极的社会服务意愿，以此争取宽大处理。

4.法律适用与社会影响考量： 此案是在2023年12月13日《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》的指导下对有关法律规定的正确适用。我们主张，在严格执法的同时，应充分考虑个案的具体情境和社会效果。D某作为初犯且无再犯可能性的情况下，不予起诉既能达到教育警示的目的，又体现了司法的人文关怀。这一结果既维护了个案公正，也有助于促进公众对于法律制度的信任感。

5.强调认罪悔罪的重要性：在辩护策略中，我们着重突出了D某积极的认罪态度及其深刻的悔罪表现。这也反映了我国司法系统对于认罪认罚从宽制度的支持，鼓励犯罪嫌疑人积极配合调查，真诚悔过，用实际行动弥补过错。通过强调这一点，我们为D某争取到了一个更为有利的处理结果，体现了法律的人性化一面。

北京市中闻（深圳）律师事务所专职律师

香港注册外地律师（RFL）
 

现任深圳市人民检察院人民监督员、龙岗区人民检察院听证员、中国政法大学深圳校友会副监事长、西北政法大学实务导师、深圳市福田小学校外法治辅导员、深圳市大鹏新区新的社会阶层人事联合会监事；2016年被评为光明新区信息宣传先进个人、2023 年 10 月被深圳市委统战部及深圳市新阶联授予“鹏城新力学习奖章 ”、2024年3月被深圳市司法局评为“深圳市人民检察院优秀人民监督员”。

牟茜律师执行领域为政府法律事务、刑事辩护、刑事控告、企业合规。尤其擅长刑事辩护及刑事风险识别与危机应对，在职务犯罪辩护、虚拟资产、区块链、NFT、Web3.0、跨境支付、数据合规等数字金融及人工智能法治等领域具有较为深入的研究。牟茜律师毕业于中国政法大学比较法学研究院，获比较法学硕士学位。

专业领域：

政府法律事务、刑事辩护、刑事控告

微信：

moonique